虽然说诉讼告一段落,但三星公司表示将向法院提出上诉,这样下去苹果三星的律师费是很大的一比,而消费者肯定是来承担掉这一部分的费用,羊毛出在羊身上吗.最赚钱的还是律师团了...
虽然一开始苹果只是指控三星抄袭他的产品外观,屏幕的划动效果等,苹果向三星索赔25亿美元。而三星则否认苹果指控，反咬苹果，认为其涉嫌侵犯三星5项专利，要求赔偿5.19亿美元。
为了力证三星侵权，苹果当庭提交了一份2010年的三星内部文件，三星手机的用户界面和iPhone在文件中进行了详细对比。
与此同时，苹果更是挖出了三星一名经理的电子邮件作为呈堂证供。邮件中，该经理向其同事传达了来自于谷歌(微博)的声音，称三星的手机“过于类似苹果”产品。
苹果公司认为他们的产品设计是花了大量的时间和资金的,而三星就花几个月时间偷窃过去了,这种不劳而获的做法应当制止和赔偿.
但三星律师查尔斯·维尔霍文(Charles Verhoeven)则反驳称，苹果没有证据显示消费者在购买时无法辨别三星和苹果产品。苹果没有专注于市场竞争，而寄希望于在法庭上获得竞争优势。他认为三星从竞争对手那里获取灵感没有错。
虽然苹果的官司赢了,但像苹果提出的只有苹果才能开发圆形的角,大尺寸的屏幕等,那现在的手机哪家没有个卖大尺寸的手机?是不是要把全世界的手机厂商都要告一遍?!...三星的手机可能有抄袭的地方,但是还是有明显自己的特色,难道消费者还分不清三星和苹果?仅仅是因为商标吗?何况现在三星的手机基本也没3.5寸的手机屏幕了.
苹果和三星占有的市场是手机市场的一半,而三星大有超越苹果的趋势,特别是今年,三星和苹果在市场销售量大涨一半以上,而htc和摩托罗拉等二线的手机销售商销量却在减少,今年第二季度中，苹果在美国智能手机市场上所占份额为31%，三星为24%，HTC为15%，摩托罗拉12%，LG仅为6%
三星的产品在美国受到消费者的追捧,大有超越当年品牌刚出来时候的架势.
三星的市场策略也做的非常到位,新产品发布一下就找美国的4大运营商同时发布,而不像其他的安卓手机商一般都是2家运营商发布新产品,这样的方式使得产品更快的推入市场,扩大市场面.
三星的市场扩大让苹果担心,今年的4月份就已经超过了苹果的手机销量,跃居第一位了,我想剩下的是怎么把利润提升了
正所谓成也萧何，败也萧何。显然，火爆的销售业绩给三星带来的究竟是福是祸，尚不可知。但苹果欲通过诉讼，将三星赶出美国市场却更像是司马昭之心，路人皆知。另有分析认为，法官是否会给三星涉嫌侵权产品在美国市场颁发销售禁令将在9月20日的听证会上做出判决。
剑指谷歌一石二鸟
在智能手机市场上，苹果最大的劲敌则是Android产品。苹果联合创始人史蒂夫·乔布斯生前曾向他的传记作家表达过要除掉Android的强烈意愿，乔布斯认为Android是复制品，他甚至声称要不惜发动核战争来除掉Android。
根据高德纳的数据，在今年第二季度全球智能手机出货量中，有64.1%使用的是谷歌的Android操作系统，iPhone所占的比例仅为18.8%。
苹果在这起诉讼案中，表面上针对三星，诉其侵权，而实际目标是Android的生态系统。
判决前，法律人士预测，如果苹果最终胜诉，法庭将可能颁布一项禁制令，永久性地禁止三星在美国市场上出售侵犯其专利的产品。而三星是最大的Android智能手机制造商，如果它在美国市场被实施禁令，也会给谷歌带来沉重一击。现如今三星和谷歌好似一根绳子上的蚂蚱，一荣俱荣，一损俱损。
苹果同时也对其他Android产品制造商提起了诉讼，在起诉三星的案件中胜诉，也会为苹果在其他案件中赢得优势，换言之，苹果的胜诉将给谷歌带来更广泛的负面影响。
三星和谷歌也因此而迅速成为战略同盟应对专利诉讼。谷歌曾试图发布软件补丁去掉三星Galaxy Nexus智能手机中涉嫌侵权的搜索功能，以尽绵薄之力帮助三星打赢官司。
而三星和苹果的战争赚钱的缺是律师
早在2010年苹果就曾经像三星提出三星向苹果支付专利费,但三星拒绝了,从而导致今天的这场官司.
现在全球专利最多的是谷歌,由于收购了摩托罗拉,导致谷歌拥有了比较多的专利,苹果次之,但你们没想到的是,三星缺拥有远远大于他们2家公司总和的专利权.而这场官司虽然说苹果赢了,但后面的诉讼会更麻烦,而得益的却是律师,为了专利费的诉讼,他们指出的律师费已经有几亿美元的费用,所以说最赚钱的还是律师,手机厂商们则在这场硝烟中得不到好处或者说微利.
何况这场诉讼最后的费用肯定会转嫁给消费者,真所谓躺着也中枪啊...
企业商务网 http://www.89335.com
通过认证 
